domingo, 11 de noviembre de 2012


Denuncia Inspección de Trabajo: Por no informar de los déficit de jornada y como se han recuperado.

Ultimamente la empresa no es capaz de repartir la carga de trabajo entre todos los trabajadores. Asi, mientras hay compañeros que realizan horas extraordinarias, hay otros que no les dan un cuadrante con la jornada minima  establecida, es decir, 162 h mensuales.

Que a un vigilante le den un cuadrante con 162 h, ademas de una obligación, es un derecho. Es el derecho a la ocupación efectiva de trabajo. Es mas, el Estatuto de los Trabajadores recoge en su el articulo 30:
“Si el trabajador no pudiera prestar sus servicios una vez vigente el contrato porque el empresario se retrasare en darle trabajo por impedimentos imputables al mismo y no al trabajador, éste conservará el derecho a su salario, sin que pueda hacérsele compensar el que perdió con otro trabajo realizado en otro tiempo.”
Pero claro, eso de que Prosegur cumpla con la Ley...,  es un caso para expediente X, porque después desde el departamento de operaciones intentan que el trabajador recupere una jornada que no tiene porque recuperar. Es decir, como no son capaces de organizar el trabajo, que es su función, acaba pagando el que menos culpa tiene, el vigilante, y los que provocan esta situación se van, como siempre, de rosetas (o de amarillo, porque eso del color corporativo).

Si es vuestro caso, tenéis que registrar un escrito inmediatamente en el departamento de operaciones, reclamando la jornada que os falte y posteriormente interponer denuncia ante la Inspección de Trabajo, o mejor, os ponéis en contacto con la sección sindical (tfno 666411265 o angel.ugt@gmail.com) y lo hacemos nosotros.

Puedes descargar la denuncia aquí


viernes, 9 de noviembre de 2012


DESPUES DE CHINA, 11 MILLONES DE INVERSION EN INDIA

Acuerdo entre Prosegur y SIS para prestar servicios conjuntos de Logística de Valores en India


Fuente: www.prosegur.com
Prosegur y SIS, uno de los principales grupos de seguridad en Asia, han alcanzado un acuerdo, pendiente de aprobación por las autoridades locales, para la creación de una sociedad que desarrollará el negocio de Logística de Valores y Gestión de Efectivo (LVGE) en India

El grupo SIS facturó en 2010 en todas sus divisiones cerca de 250 millones de euros, cuenta con una plantilla de 52.000 empleados y mantiene una cartera de más de 3.000 clientes

 La iniciativa consolida la estrategia de Prosegur por la expansión internacional en Asia
Madrid, 26 de mayo de 2011. – Prosegur y SIS han formalizado una alianza, bajo la fórmula de Joint Venture, en función de la cual ambas empresas participarán al 49% y 51%, respectivamente, en una sociedad, con sede en India, a través de la cual prestarán servicios de Logística de Valores y Gestión de Efectivo en aquel país.

SIS aportará a la nueva sociedad su división actual de Logística de Valores y Gestión de Efectivo y Prosegur suscribirá una ampliación de capital por un importe aproximado a los 11 millones de euros, según el acuerdo alcanzado, pendiente de la aprobación de las autoridades locales competentes. La compañía operará bajo la marca SIS-Prosegur.

 Con esta operación, Prosegur continúa con su política de desarrollo de negocio en áreas geográficas en las que aún no está presente.

 El mercado indio de seguridad es uno de los más grandes en el mundo, aunque actualmente está muy fragmentado y se caracteriza por su gran dinamismo mostrando tasas de crecimiento superiores al 20%.

El mercado de Logística de Valores y Gestión de Efectivo en este país ofrece grandes oportunidades de crecimiento debido al propio grado de desarrollo de la actividad, al crecimiento de la bancarización de la población y a la proliferación de cajeros automáticos. Por otro lado, el sector bancario está sufriendo un proceso de externalización con el objetivo de mejorar la eficiencia de sus operaciones.

 

Denuncia Inspeccion de Trabajo: Por no entregar un listado nominal de catgorias y funciones de Metro de Madrid


Desde la Seccion Sindical de UGT hemos interpuesto denuncia, en la Inspección provincial de Trabajo, contra Prosegur por no entregar la un listado nominal de las categorías y funciones de todos los trabajadores de Metro de Madrid.

Puedes descargar la denuncia aquí

Cuidado con las Horas Extras en el mes que disfrutéis vacaciones, que en Prosegur tienen alas

Hemos detectado casos en los que a los compañeros no se les abonaban horas extras y al reclamarlas nos encontramos con la siguiente explicación:
Los dias de vacaciones ya no se computan con 5,24 horas por día, como se ha hecho siempre, si por ejemplo, tienes 15 dias de vacaciones en un mes, el resto que hagas, por ejemplo 100, son para completar la jornada, porque las vacaciones no pueden generar horas extras.
¿Increíble verdad? Lo lógico, legal y razonable es que si tengo medio mes de vacaciones el resto de los dias del mes que trabaje, tenga que realizar la mitad de la jornada mensual, es decir 81 horas.

Después de esta ridícula explicación, empezaron a venir cientos de hipótesis a nuestra cabeza, cada cual mas loca, desde que Prosegur quería solucionar el exceso de horas extras, NO ABONANDOLAS, hasta pensar que alguien se había vuelto loco.

Después de algunas llamadas, desde el departamento correspondiente nos han comunicado, que en el caso en concreto que estábamos tratando, no hay problema en habonarle esas horas extras que reclamábamos.

Todavia queda alguna reclamacion pendiente, por tanto, no vamos a bajar la guardia y vamos a pedir una rectificacion por escrito, mas que nada, para alejar los malos pensamientos. Por si acaso, estar pendientes a vuestras nominas, no vaya a ser el demonio de que no se trate de un error puntual.

Denuncia Inspección de Trabajo: Por no informar sobre la reestructuración de los Jefes de Modulo de Metro




Desde la Seccion Sindical de Ugt hemos interpuesto denuncia, en la Inspección provincial de Trabajo, contra Prosegur por no entregar la documentación relativa a la restauración de los jefes de modulo, Inspectores, de Metro de Madrid. 





Puedes descargar la denuncia aquí



Denuncia Inspección de Trabajo: Por no informar de la operativa del servicio Metro


Desde la sección sindical de Ugt, hemos interpuesto denuncia ante la Inspección Provincial de Madrid contra Prosegur y Metro de Madrid, por no entregar la documentación relativa a la operativa del mencionado servicio.

Podéis descargar la denuncia aquí

jueves, 8 de noviembre de 2012


La Seccion Sindical de UGT en Prosegur madrid, dice ¡¡BASTA YA!!














DE: SECCION SINDICAL DE UGT
A: Departamento de RRLL de Prosegur Cia. De Seguridad


Madrid a 6 de noviembre de 2012



Estimados señores:


El pasado día 31 de octubre, Ángel García Marco, miembro de esta sección sindical y miembro del comité de empresa, acompañó, a petición de estos, a un número de trabajadores/as todos ellos componentes del servicio Arvato a una reunión con el coordinador de servicios Juan Antonio López. El protocolo para estos casos, instaurado por su departamento, es avisar que a la reunión va a asistir, junto a los trabajadores, un representante sindical de estos. Como quiera que esa condición se ha cumplido, por escrito, mediante email, y de palabra, no entendemos ni compartimos la decisión de prohibir la entrada al mencionado representante de los trabajadores. Esta situación no es la primera vez que ocurre y, como no podía ser de otro modo, manifestamos nuestra mas enérgica repulsa a este modo sectario de actuar por su parte en el marco de las relaciones laborales.

Ese día, el representante de UGT, se persono en la reunión, para mediar e intentar solucionar un conflicto sobre vacaciones. No solo el problema sigue sin resolverse, sino que además tenemos encima de la mesa este otro conflicto abierto y provocado por ustedes.

Desconocemos los fines que persiguen con actuaciones de este tipo, porque no nos cabe duda que son premeditadas y estudiadas al mínimo detalle. Por tanto les informamos, que hasta que no rectifiquen y nos comuniquen esta rectificación por este mismo medio, representantes de esta sección sindical, no acudirán a ninguna reunión con ustedes a las que seamos citados.

No nos es grato tomar decisiones de este tipo, pero nos vemos obligados a dar respuesta ante los ataques a nuestra Organización que están sufriendo personas que la representan. Imagínense por un momento que fuéramos nosotros los que les prohibiéramos la entrada en nuestra sede cuando vinieran a una reunión, por el motivo que fuera, pero mas gravoso si cabe, porque nos cayeran mal o no nos gustaran, las personas que ustedes designaran. En esa hipotética situación.

Seguramente, no solo el tema a tratar se vería afectado, sino que también las relaciones laborales a nivel global.
Sin otro particular, ruego firme copia del presenta a modo de recibí, atentamente:



Fdo.- Jose Olmo Garde
Secretario General

miércoles, 7 de noviembre de 2012


La huelga es un derecho constitucional

Este artículo es básicamente una reedición delque editamos ante la Huelga General del pasado 29 de marzo. Y lo volvemos a poner en circulación, porque resulta que la Huelga continúa siendo un derecho fundamental, establecido en el artículo 28.2 de la Constitución Española de 1978:

“Artº. 28.2 Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.”

La derecha española, una derecha muy especial, distinta a la europea, se ha quedado anclada en la historia y, por las barbaridades que dicen, pareciera que no han pasado del 20N de 1975.

Digo esto, pues en el Boletín Oficial del Estado del 9 de marzo de 1977, se publicó un Real Decreto-Ley17/1977 sobre relaciones de trabajo (mismo rango legal que la reforma laboral de Rajoy), también conocido por: Ley de Huelga. En este RDL, al igual que en la Constitución, se reconoce la huelga como un derecho que tiene un plus de garantías frente a la vulneración de tal derecho. Aquí es donde el Gobierno tiene la oportunidad de demostrar que gobierna para todos los españoles, incluyendo a los que no les hemos votado; o ratificar que gobierna de  manera sectaria para una minoría social, beneficiada económicamente.

El Gobierno de la época (1977) no esperó a la Constitución, y legisló sobre una materia que en vida del dictador era considera ilegal: la huelga. ¿Acaso echan de  menos aquella época los voceros del PP?.

El RDL 17/1977 dice cosas muy claras, de las que debieran tomar nota en la CEIM, la CEOE y la fiscalía:

“Artículo dos.- Son nulos los pactos establecidos en contratos individuales de trabajo que contengan la renuncia o cualquier otra  restricción al derecho de huelga.”

“Artículo seis.- El ejercicio del derecho de huelga no extingue la relación de trabajo, ni puede dar lugar a sanción alguna, salvo que el trabajador, durante la misma, incurriera en falta laboral.”

“Artículo seis punto cinco.- En tanto dure la huelga, el empresario no podrá sustituir a los huelguistas por trabajadores que no estuviesen vinculados a la empresa al tiempo de ser comunicada la misma…”

Lo anterior incluye a las Empresa de Empleo Temporal.
Este Real Decreto-ley, también regula, es decir legaliza, los llamados y vilipendiados “Piquetes Informativos”. Quedan perfectamente establecidos en el siguiente artículo:

“Artículo seis punto seis.- Los trabajadores en huelga podrán efectuar publicidad en la misma (durante la huelga), de forma pacífica, y llevar a efecto
recogida de fondos sin coacción alguna.”

De modo que entendiendo por publicidad, como así ha quedado establecido en la jurisprudencia: difundir por escrito o de palabra los motivos y objetivos de la huelga. Los piquetes informativos son perfectamente legales.

Este derecho es atacado torticeramente por los empresarios, por el Gobierno y sus medios de comunicación afines, que pretenden generalizar la actitud anecdótica de individuos descontrolados, con el uso general de un derecho de manera pacífica.

En todo caso, y a la vista de la actitud predemocrática de las delegaciones del gobierno, y en  particular la de Madrid, por los excesos cometidos el 25-S en la Plaza de Neptuno, y recogidos en irrefutables imágenes, interrogando sin identificación y a cara cubierta a los detenidos. Somos los trabajadores los que tenemos que tener prevenciones frente a la delegación de gobierno. ¿Un poco triste en el s. XXI no?. ¿Son estas situaciones positivas para la imagen de España en el exterior?.

En lo que a derechos de información se refiere, también están perfectamente recogidos en la más alta de las legislaciones:

Sobre la libertad de expresión, en el Título Primero “de los derechos y deberes fundamentales”, de la Constitución de 1978, dice en el:

“Artículo 20.1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
En lo que a derechos de reunión se refiere:

“Artículo 21.1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

2. En el caso de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad (UGT, siempre comunicamos en Delegación de Gobierno), que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes”.

“Artículo 23.1. Los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes (partidos y sindicatos), libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal”.

Bonito artículo el anterior: ¿podrían decir lo mismo la CEIM y la CEOE?. Representantes elegidos libremente, en elecciones periódicas por sufragio universal.

En UGT no tenemos ningún problema con estos preceptos, pues siempre damos comunicación, en tiempo y forma, para concentraciones, manifestaciones y huelgas. El problema lo tenemos cuando se produce el exceso de celo por parte de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Exigimos del Gobierno que proteja los derechos fundamentales de los ciudadanos en general y de los trabajadores en particular.

Si, nuestro Secretario General tiene razón. Existen muchos motivos para secundar la Huelga General del próximo 14 de niviembre:

- La reforma laboral sólo está generando paro y precariedad. Son ya 5.778.100 los españoles y españolas sin empleo. El propio Gobierno lo admite: “Mariano Rajoy reconoce que llegaremos a los 6 millones de parados”.
- La reforma laboral ha desequilibrado la relación entre trabajadores y empresarios, dando a los empleadores la facultad cuasi absoluta de despedir. Ataca al Derecho Laboral como no se había hecho en 34 años de democracia.

- Esta reforma laboral, mediante el descuelgue de los convenios, da libertad total a los empresarios para fijar las retribuciones de los trabajadores (salario), y resto de las condiciones de vida y trabajo. La competencia desleal entre empresas nos aboca a una selva laboral.
- La reforma laboral ha generalizado los expedientes de regulación de empleo, incrementándose un 127% el número de trabajadores afectados en los meses de marzo a agosto y comparado con el mismo periodo de 2011. Justo después de la entrada en vigor de la reforma de Rajoy.

A los efectos perniciosos de la Reforma Laboral hay que añadir el contenido del, a fecha de hoy, proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2013. Regresivos socialmente, vienen a apuntillar el Estado de Bienestar, convirtiendo la educación y la sanidad públicas, en una red de mínimos, propia de un Estado de Caridad.

El fatídico “cóctel” contra los trabajadores lo completa la pérdida de poder adquisitivo de pensionistas, desempleados y asalariados. Todos sufrimos en común el copago farmacéutico, la subida del IVA. Los asalariados, además estamos sufriendo recortes salariales. Y el IPC a septiembre disparado al 3,4% .

El cuadro de completará cuando por fin los españoles y españolas conozcamos las condiciones del Rescate que el Gobierno está negociando con los organismos internacionales.

¿Alguien tiene duda de si hay motivos para secundar la Huelga General del 14 de noviembre?.

El 14N HUELGA GENERAL, es un derecho.



¡¡UGT GANA LAS ELECCIONES EN PROSEGUR PAIS VALENCIANO!!



En hora buena compañeros y compañeras de Pais Valenciano, desde la sección sindical de UGT en Madrid sabemos que a partir de ahora los compañeros y compañeras de prosegur en esa comunidad, verán defendidos sus derechos.


UGT            10 
USO              5
CCOO           3
AS                  2
CSIF              1

Recuperación del Titulo de Vigilante de Seguridad tras dos años de inactividad

     Como todos y todas sabeis, si un vigilante de Seguridad no ejerce como tal durante un periodo de dos años consecutivos, pierde el titulo, habilitación,  de Vigilante de Seguridad.

      Ahora ya es posible recuperar el titulo de Vigilante, si se ha perdido por este motivo, realizando un curso de reciclaje. A través de varios compañeros que se vieron en esta situación, nos enteramos de un centro de formación, donde por 65€ y a través de internet, se puede recuperar el TIP.

      Aquí os dejamos la información para los que estén interesados se pongan en contacto con el centro de formación personalmente. Esperamos que os pueda servir de ayuda.